Buscar:
Edición:
Kurt Burneo
22-Ene-2019
Más allá del PBI
El profesor Kurt Burneo, en su artículo publicado en el Diario Gestión el 2 de enero, destacó que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y el Banco Central de Reserva del Perú anunciaron que el Perú crecería el 2019 el 4%.
Más allá del PBI

Uno de los datos más solicitados a los economistas a inicios de año  trata sobre cuánto creceremos el 2019, esto es, en cuánto crecerá la riqueza producida medida por el tantas veces referido crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI).

Pero nos hemos preguntado, dada la importancia que se le da al númerito de marras, ¿la riqueza incrementada es condición necesaria y suficiente para que tengamos más felicidad? ¿Está expresa y deliberadamente el bienestar de las personas referido como objetivo de la política macroeconómica implementada por la actual administración?

Rumbo a la Felicidad

El MEF y el BCRP señalan que creceríamos este 2019 en 4%. Mirando una primera implicancia directa de este número que esye es inferior al necesario 5%  -dada la actual estructura productiva – para absorber a los 240,000 jóvenes que se incorporan al mercado laboral.

Pero alrededor del PBI hay cuestiones adicionales: al margen de sus conocidas limitaciones tanto como indicador de la riqueza neta producida al sobrevaluarla  (ejemplo, ignora efecto contaminación) o subvaluarla (ejemplo, la omisión de la informalidad); o que tras de sí el PBI esconde una bastante desigual distribución, con un coeficiente de Gini de 0.44.

A las limitantes señaladas, se suma la que hizo, hace más de 40 años atrás (1974), Easterlin cuando señalaba que a partir de determinado nivel más ingresos no estarían asociados necesariamente con mayor felicidad. En el mismo sentido, para el caso de un país específico como China, de acuerdo con Easterlin, F. Wang y S. Wang (2017), mientras que su PBI se multiplicó 4.2 veces en los últimos 15 años el bienestar de la población se redujo.

Qué podría estar pasando? Según Brickmany Campbell (1971), estaríamos frente a un proceso psicológico donde, por ejemplo, una mejora en als condiciones se difumina en el tiempo porque la felicidad de la gente retorna a su estadio de partida. Alternativamente, Kahnemany Deaton (2010) plantean que el ingreso absoluto sería relevante hasta cuando se logran satisfacer las necesidades básicas, luego de lo cual el ingreso no adicionaría capacidad a la gente para mejorar su bienestar comernzando por la parte emocional.

Para  leer el artículo completo hacer clic. Se descargará PDF Completo

Kurt Burneo
Imagen de la sección

El profesor Kurt Burneo es Doctor en Administración y Dirección de Empresas de la Universidad Ramón Llull-Esade, España, Magíster en Economía de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Ex becario Escola de Posgraduacao Economía de la Universidad de Sao Paulo, Brasil, Economista de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú. Calificado como Investigador CONCYTEC, inscrito en el Registro Nacional de Investigadores en Ciencia y Tecnología (REGINA).

Developed by VIS